緊急要請文
日本精神科病院協会長巻頭言「精神科医にも拳銃を持たせてくれ」を直ちに削除してください

　私たち全国「精神病」者集団は、1974年に結成した精神障害者個人及び団体で構成される全国組織です。
　日本精神科病院協会の雑誌（2018年5月号）巻頭言には、山崎學会長の名前で「精神科医にも拳銃を持たせてくれ」とする記述があり、非常に過激な表現が用いられていることに驚きを禁じ得ません。巻頭言は、インターネットを通じて多くの精神障害者にも知られていきました。そして、全国「精神病」者集団の会員からも「精神科医は内心拳銃を持たせてくれと思っているのだろうか」「通院が怖くなった」と多くの問い合わせがありました。治療機関の全国組織が精神障害者の体調悪化・治療中断をさせては本末転倒ではないかと感じ、全国「精神病」者集団として早急に対応を求めることにしました。
　2018年6月8日付けで全国「精神病」者集団は、日本精神科病院協会との懇談の設定を求め、事務担当者からの示唆もあり円滑な懇談に向けての事前質問まで添えて申入れしました。しかし、日本精神科病院協会は、同年6月21日付けで事前質問に回答する書面のみを提出して、懇談はしないと応答してきました。そのときの事務長の対応は、とても横柄であり、真摯に対応してきた私たちに対して社会通念上の礼儀のない対応と感じました。
　回答の内容も不適切であり、「精神科医にも拳銃を持たせてくれ」の含意は、「精神科医にも拳銃を持たせてくれという表現は、現在のアメリカの実情を踏まえた例えであり、何らかの対策を検討して欲しいという願いを言いたかったもの」との説明でした。しかし、そもそも医療技術を拳銃に喩えること自体が不適切です。これは、医療を露骨に治安・社会防衛に使おうとする山崎學会長の医の倫理にもとる考え方が反映されたゆえのものであり、繕いようのない文章であったことが明らかになったことにほかなりません。
　このような不快でしかない文章は速やかに削除し、今後は、精神病患者の全国組織である全国「精神病」者集団から懇談の申入れがあった場合には、速やかに応じることを強く求めます。

　　　2018年6月21日
全国「精神病」者集団

以下のように回答申し上げます。

一 実際に私立病院の精神科医の多くは、銃を持たせてほしいと内心思っているものなのか、しかるべき立場の者（担当者・担当常任理事等）の所感をうかがいたい。
⇒「精神科医にも拳銃を持たせてくれ」という表現は、現在のアメリカの実情を踏まえた例えであり、何らかの対策を検討して欲しいという願いを言いたかったものです。患者様の一日も早いご快癒の為にいる医療従事者は、どのように対応すべきかを検討する必要があると認識させられたということです。

二 巻頭言の執筆者は、山崎会長である。精神科医にも銃を持たせろとする発言の部分は、引用のかたちをとっているはいるものの、執筆者が山崎会長であることにかわりはない。その意味で引用を通じた山崎会長の主張の一部ということになるが、貴協会を代表する会長の名前で出た文章としては、あまりにも不用意ではないか、貴協会の見解をうかがいたい。
⇒ご不快な思いをされた方がいらっしゃったのであれば、今後は発言の引用であっても十分に気をつけるようにしたいと思います。医療の現場で、患者様の為に一生懸命医療を提供させて頂いている従事者も、掛け替えのない人達です。協会として、より良い精神科医療を求めていかなければならない立場から、米国での事例のような不幸な出来事にならないように、安全な精神医療の推進していかなければなりません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
===============================================
　公益社団法人　日本精神科病院協会　
　総合情報委員会　日精協誌　編集担当

以下の通り、質問状をお送りしますので、相談・懇談の場の設定をよろしくお願い申し上げます。

冠省
当会は、1974年5月に結成した精神障害者個人及び団体で構成される全国組織・連合体です。
さて、当会では、5月から6月にかけて貴協会の機関紙2018年5月号の山崎会長巻頭言に係る非常に多くの問い合わせを受けております。
私たちも当該巻頭言を読みましたが「精神科医にも拳銃を持たせてくれ」との記述があり、非常に過激な表現が用いられていることにたいへん驚きました。
会員からの問い合わせの多くが「私立病院の医者のほとんどが本当は内心では銃を持たせてくれと思っているのでしょうか」「自分は主治医も他の医者も信用できなくなったから通院を辞めたいです」といったものでした。
私立病院を代表する貴協会が、会長の名前により雑誌上で「精神科医にも拳銃を持たせてくれ」と書かれた文章を掲載したということは、実際に医療を受ける私たち精神障害者にとっては、私立病院全体の考え方を反映しているのではないかと、自分たちが銃口を突きつけられている気持ちにさせられるものです。
結果、現場の医療不信を招いており、通院中断の要因にさえなり得ています。
そこで、貴協会の見解をうかがいたく、近日中の会談の設定をお願い申しあげます。また、同日は円滑な話し合いができるよう以下の質問への回答をご用意していただければ嬉しく思います。

一 実際に私立病院の精神科医の多くは、銃を持たせてほしいと内心思っているものなのか、しかるべき立場の者（担当者・担当常任理事等）の所感をうかがいたい。

二 巻頭言の執筆者は、山崎会長である。精神科医にも銃を持たせろとする発言の部分は、引用のかたちをとっているはいるものの、執筆者が山崎会長であることにかわりはない。その意味で引用を通じた山崎会長の主張の一部ということになるが、貴協会を代表する会長の名前で出た文章としては、あまりにも不用意ではないか、貴協会の見解をうかがいたい。

　東京高等裁判所第8刑事部（大島隆明裁判長）は、本日、いわゆる袴田事件第２次再審請求事件（請求人袴田ひで子、有罪の判決を受けた者袴田巖）につき、検察官の即時抗告を認め、静岡地方裁判所の再審開始決定を取り消し、再審請求を棄却すると決定した。
　1966年6月30日、味噌製造販売会社の専務宅に何者かが侵入し、一家4名が殺害され 金員を強奪した上、放火されるという事件が発生した。静岡県警は、同会社の従業員・ボクサーであった袴田巌さんに容疑を向け、逮捕後、1日平均12時間、最高16時間余に及ぶ過酷かつ違法な取調べにより無実の袴田さんから虚偽の自白をさせた。袴田さんは一貫して無罪を主張するも、事件発生から1年2か月後に味噌醸造タンクの中から発見されたとされる5点の衣類が、袴田さんの犯行着衣とされて、静岡地方裁判所により死刑判決が下され、1980年11月最高裁判所が上告を棄却し確定した。袴田さんは、死刑の恐怖で精神状態が不安定になり、私たち精神障害者の置かれた問題のなかでも最も重大なものとして取り組んできた。
　2014年3月27日、第2次再審請求審の静岡地方裁判所は、5点の衣類に関する本田克也筑 波大学教授のDNA型鑑定及び血痕の付着した衣類を味噌漬けにする再現実験の報告書等を新規明白な証拠として認めた。しかも、5点の衣類について警察によるねつ造証拠の可能性を認めて再審開始を決定し、死刑と拘置の執行停止も認めたことで、袴田さんは47年7カ月ぶりに釈放された。しかし、検察官は即時抗告を申し立て、6月10日には東京高等裁判所は即時抗告審で静岡地方裁判所の再審決定を取り消した。
　東京高等裁判所による最新取消しの決定は、袴田さんが50年以上もの間訴えてきた無実の叫びを卑しくも一蹴し、再び死の淵へと追いやろうとする流れへと向かわせたことにほかならない。私たちは、袴田さんが無実であることを信じるとともに、東京高等裁判所による差別的な判決を糾弾する。
　　
　　２０１８年６月１１日
　　全国「精神病」者集団

報道機関各位

　日頃、貴社におかれましては迅速で正確な報道のためご尽力されていることを心より敬意を表します。
　私たち全国「精神病」者集団は、1974年5月に結成した精神障害者個人及び団体で構成される全国組織です。
　6月9日に東海道新幹線内で起きた殺傷事件について、被害にあわれた方の一日も早い回復を願うとともに、亡くなられた方に対し深く哀悼の意を表します。またご家族の皆さまの驚きや悲しみをお察し申し上げます。
　さて、この事件で逮捕された容疑者について、一部報道では、「発達障害」や「自閉症」との診断名や、精神科入院歴などが報じられています。おそらくは、警察発表のままに速報で報道を行ったためだと思われます。こうした報道は、精神疾患を持った人に対して「怖い」「危険」「何をするかわからない」「社会から排除すべきである」「監視の対象にするべきだ」といった偏見・予断を助長させるおそれがあるため、たいへん深刻に憂慮しています。
　既に実際に犯罪行為と精神障害を結びつけるような偏見に基づく声が上がってきています。報道機関は、社会的偏見の形成や是正に多大なる影響力を保持しています。自らの影響力を考慮し、精神障害者を排除するような世論が形成されることがないよう、報道機関には地域で生活している精神障害者の立場や気持ちも含めて、配慮のある報道を望みます。

全国「精神病」者集団
2018年6月11日